![\"Mads](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.fotocultura.eu\/blogw\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Russia_LGBT_04.jpg\")
<\/a>\n
Francamente speravo che con l\u2019anno scorso la giuria avesse preso una direzione diversa, ma devo ricredermi. Nonostante le dichiarazioni d\u2019intenti di Boering [1]<\/strong><\/a>, che se veramente attuate rifletterebbero una svolta epocale, io non ho trovato delle novit\u00e0 cos\u00ec profonde nella fotografia di Nissen. \u201cQuella della foto autosufficiente, che dice tutto, \u00e8 un’illusione presuntuosa e pericolosa, ed \u00e8 il contrario del giornalismo. Una foto giornalistica (ma io tendo a pensare: ogni foto) deve essere aperta, incompleta, sollecitatrice di domande, deve invogliare a uscire dalla cornice e a cercare altrove.<\/strong><\/em> No, ma una foto giornalistica deve darti delle informazioni, altrimenti che giornalismo fa? \u201cIl reportage vero e proprio si riferisce a quelle immagini riprese da un fotografo in tempo reale sul luogo stesso di un determinato evento\u2026 La fotografia di reportage pu\u00f2 essere identificata con il cosiddetto fotogiornalismo, anche se forse pi\u00f9 corretto affermare che mentre nelle fotografie di reportage il fotografo si limita a riprendere determinati frammenti di realt\u00e0 aventi precisi significati (soggettivi, sociali, politici, ed etnologici\u2026), Nel fotogiornalismo emerge maggiormente il desiderio di raccontare, attraverso le immagini, una storia avente valenze semantiche prevalentemente storiche, sociali e politiche.\u201d.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n E quindi dovrebbe contenere dei dati che ti permettano di codificare la situazione, poi il senso emotivo pu\u00f2 essere sottinteso, \u201csollecitatrice di domande, deve invogliare a uscire dalla cornice e a cercare altrove.\u201d, ma l\u2019informazione sul cosa e dove, nel fotogiornalismo, \u00e8 importante. Guardatelo con attenzione, sembra fatto da un altro fotografo, con un\u2019altra personalit\u00e0, parlerei addirittura di schizofrenia stilistica. Bibliografia<\/strong><\/span><\/p>\n
\nEsaminando il suo lavoro, devo riconoscere che altre fotografie avrebbero meglio rappresentato la filosofia del WPPA.
\nGi\u00e0 immagino lo scatto di molti di voi, ma penso che ogni persona possa avere una sua valutazione personale, e io francamente trovo in questa immagine una serie di elementi che non mi convincono.
\nTralasciamo il discorso, ormai trito, dell\u2019accostamento con icone della pittura classica e dell\u2019occhiolino strizzato a una massculture mediatica, ma cerchiamo elementi di valutazione pi\u00f9 pregnanti.
\nSulla semplicit\u00e0, apparentemente, non si discute se fosse una fotografia non costruita, ma qui tutto \u00e8 meno che semplice: la ricerca del particolare, lo studio della silouette sullo sfondo a sinistra, la luce Rembrandt, gli atteggiamenti dei soggetti cos\u00ec \u201capparecchiati\u201d, lo sfondo della tenda con i suoi drappi e la zona aperta al centro da cui spunta un piccolo HiFi, dal quale sembra uscire una musica carezzevole e da perfetto contorno al tutto, mi inducono a ritenere che questa fotografia sia ben lontana dalla semplicit\u00e0 che vorrebbe esprimere.
\nUn altro aspetto \u00e8 la sua collocazione nel contesto del reportage dell\u2019autore, il cui titolo: \u201cHomophobia in Russia\u201d lascia chiaramente intendere almeno tre ingredienti: l\u2019omosessualit\u00e0, la violenza omofoba e la collocazione geografica.
\nOra, riprendendo un intervento di Michele Smargiassi alle tenui critiche di Dario Q (sul suo blog Fotocrazia<\/a>), risponde un po\u2019 seccato:<\/p>\n
\n(Del resto che doveva fare il povero Nossen per farci capire che sono gay russi? Appendere un ritratto di Gorbaciov al muro? Far spuntare le torri del Cremlino da una finestra?)\u201d<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n
\nRiporto da De Paz:<\/p>\n
\nNella fotografia di Nissen, questo non avviene per nessuno dei temi fondanti il suo reportage:
\n1) la figura del soggetto maschio sulla sinistra \u00e8 molto effeminata, tanto da passare tranquillamente per una donna e questo mi toglie la sensazione di un rapporto omosessuale (dov\u2019\u00e8 l\u2019informazione sull\u2019omosessualit\u00e0, se uno dei due pu\u00f2 essere tranquillamente essere attribuito al sesso femminile?);
\n2) nulla mi parla di omofobia, anzi tutto \u00e8 ovattato, sereno, lieve ed espressione di un\u2019affettivit\u00e0 ostentata (Dov\u2019\u00e8 la violenza dell\u2019omofobia?);
\n3) niente mi fa pensare alla Russia, potrebbe essere dovunque\u2026 Ritratto di Gorbaciov permettendo (Dov\u2019\u00e8 la Russia, anche se non c\u2019\u00e8 la matrioska???).
\nInfine, come hai correttamente suggerito, occorre osservare con attenzione tutto il lavoro e, se devo essere sincero, l\u2019immagine che pi\u00f9 si avvicina all\u2019argomento \u00e8 quella delle due donne in tribunale, dove i vari elementi ricordati prima si mescolano molto bene.
\nUna piccola considerazione finale, avete avuto modo di guardare le foto del reportage di Nissen \u201cAmazon<\/a>\u201d?<\/p>\n
\nAllora mi chiedo: non \u00e8 che produrre un lavoro seguendo dei canoni cos\u00ec detti moderni, aiuti a vincere? Andreotti diceva: \u201cA pensar male si fa peccato, ma tante volte ci si azzecca!\u201d<\/p>\n